Bet365 Million-Pound Customer Payout Dispute se dirige a la corte
09 de septiembre de 2018 Por Philip Conneller

Una mujer que afirma que el gigante de apuestas deportivas Bet365 le debe más de £ 1 millón en ganancias y daños tendrá su día en los tribunales. La estudiante irlandesa Northern Megan McCann tenía 19 años cuando realizó 960 apuestas "Lucky 15" en 12 caballos en cuatro carreras en junio de 2016.
Bet365

Bet365 afirma que la participación de Megan McCann fue proporcionada por un tercero cuando ganó casi £ 1 millón en junio de 2017, lo que significa que las apuestas son nulas de acuerdo con sus términos y condiciones. (Imagen: Bet365)

Los 15s con suerte son un tipo de acumulador en el que el apostador realiza cuatro selecciones que pueden generar hasta 15 pagos dependiendo de la cantidad de selecciones que ingresen.

En este caso, sus selecciones limpiaron, generando £ 984,833 en ganancias. Pero mientras Bet365 aceptó las apuestas, se negó a pagar, alegando que la participación del adolescente fue proporcionada por un tercero en violación de sus términos y condiciones. Para colmo de males, también se ha negado a devolver la estaca en cuestión.
'Heads I Win, Tails You Lose'

En julio del año pasado, McCann demandó a Bet365 por £ 1.009.960, alegando incumplimiento de contrato. El miércoles, se fijó una fecha para el 13 de noviembre para una audiencia de un día completo en los Royal Courts of Justice en Belfast.

Según el abogado de McCann, Andrew Montague, el caso es simple: "Ella hizo una apuesta. Ella ganó. Ella tiene derecho a sus ganancias ".

Montague lo ha hecho anteriormente: en 2010 impugnó con éxito un fallo de la Comisión de Apuestas de Gibraltar de que BetFred.com podía retener pagos por un total de £ 765,000 a miembros de la familia del notorio jugador profesional y entrenador de caballos de carrera de Irlanda, Barney Curley.

Montague ha descartado los términos y condiciones de Bet365 como una lista de deseos de "la cabeza que yo gano, la cola te pierde".
Regulaciones pueden volver Bet365

Pero la letra pequeña de la casa de apuestas no está diseñada exclusivamente para evitar que los jugadores ganadores prohibidos limpien a través de apostadores de proxy, aunque esto es ciertamente parte de eso. Las apuestas de terceros están estrictamente reguladas por la Comisión de Juego del Reino Unido por razones válidas contra el lavado de dinero, un factor que debería agregar peso al caso de la compañía.

Las regulaciones de UKGC informan que, para los operadores que aceptan apuestas de terceros, los requisitos de "conocer a sus clientes (KYC) se aplican por igual a la persona que tiene una cuenta contigo y a cualquier persona que financie esa cuenta".

    Cuando determinamos que un negocio de juegos de apuestas no ha cumplido con sus obligaciones, porque no han gestionado el riesgo de fondos de cuentas de terceros, podemos tomar medidas reglamentarias contra el negocio, los titulares de licencias de gestión personal relevantes o ambos ", advierte.

El caso de McCann afirma que Bet365 utiliza prácticas "desmedidas, explotadoras e ilegales" contra sus clientes. Bet365, por otro lado, acusa a McCann de "fraude y trampa".

La compañía dijo que llevó a cabo una investigación sobre las circunstancias de la apuesta y que estaba "satisfecha de que las ganancias no son pagaderas", una decisión que dice que espera que se confirme en los tribunales.