|
subzero
|
 |
« : 03 de Febrero de 2012, 20:03 » |
|
Le falló la lectura a Negrianu... Con full en la mano paga el all in de Hansen que tiene Poker!. Así se lleva un pozo de $575.700, Negrianu se quiere matar! Full vs Poker todavia no he vivido esa experiencia  |
|
|
|
« Última modificación: 03 de Febrero de 2012, 21:37 por subzero »
|
En línea
|
|
|
|
|
ZyyL
|
|
« Respuesta #1 : 03 de Febrero de 2012, 20:51 » |
|
Yo sí que he vivido un Full vs Poker, con poker por mi parte xD. Impresionante mano la del vídeo la verdad, impresiona por la gran cantidad de dinero jugado y el jarro de agua fria que recibe Negreanu, la mano más imposible que se podría ligar, salió. Mala suerte chico.
Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
yokse
|
|
« Respuesta #2 : 04 de Febrero de 2012, 00:56 » |
|
Yo tambien he tenido full vs poker el martes en el casino, pero algo menos espectacular, yo QQ el villano A2o... flop AAx turn A river x, con los 3 ases en la mesa no me tiraba de mis damas ni loco, y menos contra un pagador que podia tener el as o podia tener cualquier broadway y pagar, que ya lo habia hecho otras 2 veces antes ver subidas preflop y cbets con QJ o KQ habiendo A en el flop y aguantaba pagando  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
kingjames
Moderador Global
Crack en apuestas
 Desconectado
Sexo: 
Mensajes: 9993
|
|
« Respuesta #3 : 04 de Febrero de 2012, 01:07 » |
|
Es lo que tienen los sets, que te los comes con papas y te quedas con cara de... con la cara que se queda Negreanu, pero aqui multiplicado. Vaya mano. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Isma_RCD
|
|
« Respuesta #4 : 04 de Febrero de 2012, 01:16 » |
|
Si, la verdad es que no estuvo nada acertado Negreanu, creo que en ese board no le vas ganando a nada que te meta allin en el river.
Pensar que os podrían estar jugando así con el push en el river, un 5 no lo puede estar jugando así, en un board en el que con un 7 tienes escalera, una escalera en un flop así, con carta doblada con esa secuencia sería fold o criying call y TT+ mas de lo mismo, lo único que te juega así es 88 o 99 y obviamente 55.
En NL100 por poner un ejemplo, o con menos BB puede que sea instantcall, a esos niveles...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
ViCeN_HCF
|
|
« Respuesta #5 : 04 de Febrero de 2012, 03:48 » |
|
¿Alguno de aquí hubiera tardado tanto en pagar?
putadón
|
|
|
|
|
En línea
|
¡MACHO HÉRCULES !
|
|
|
|
Isma_RCD
|
|
« Respuesta #6 : 04 de Febrero de 2012, 03:51 » |
|
¿Alguno de aquí hubiera tardado tanto en pagar?
putadón
Pues no se que ves de claro pagar ahí mas de 260K$.. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
israoviedo11
|
|
« Respuesta #7 : 04 de Febrero de 2012, 09:38 » |
|
doble falta de andre agassi ... pufff yo toy con isma, no era nada clara esa mano y pagó una fortunaaa
|
|
|
|
|
En línea
|
Siempre Real Oviedo.
|
|
|
kingjames
Moderador Global
Crack en apuestas
Desconectado
Sexo:
Mensajes: 9993
|
|
« Respuesta #8 : 04 de Febrero de 2012, 11:14 » |
|
Si, la verdad es que no estuvo nada acertado Negreanu, creo que en ese board no le vas ganando a nada que te meta allin en el river.
Pensar que os podrían estar jugando así con el push en el river, un 5 no lo puede estar jugando así, en un board en el que con un 7 tienes escalera, una escalera en un flop así, con carta doblada con esa secuencia sería fold o criying call y TT+ mas de lo mismo, lo único que te juega así es 88 o 99 y obviamente 55.
En NL100 por poner un ejemplo, o con menos BB puede que sea instantcall, a esos niveles...
Lo que pasa que cualquiera se tira de un full turneado(?), y en ese momento lo que podia representar llevar Hansen era una escalera, no creo que se hubiera metido en ese jardin con un proyecto de escalera interna metiendo tanta pasta, asi que lo logico es que o la llevara hecha o llevara JJ+ por ejemplo con ese board de cartas medias. El 5 del turn no deberia cambiar nada pensaria Negreanu y despues ese check del river de Hansen es la ostia, yo creo que ahi lo suyo hubiera sido que Negreanu hubiera pasado, si es un farol de Hansen se va a llevar la mano igualmente sin apostar nada y si va por delante Hansen por lo menos no te llevas esa leche. Yo es una jugada que suelo hacer segun contra que jugadores en el river. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
subzero
|
|
« Respuesta #9 : 04 de Febrero de 2012, 23:16 » |
|
Yo creo que Negreanu pensó que Hansen tenia Escalera y en ese momento decidio pagar con Full, es dificil tirar las cartas con full, yo hubiera pagado y despues me hubiera puesto peor que Negreanu por perder tanto
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
ViCeN_HCF
|
|
« Respuesta #10 : 05 de Febrero de 2012, 17:02 » |
|
¿Alguno de aquí hubiera tardado tanto en pagar?
putadón
Pues no se que ves de claro pagar ahí mas de 260K$.. pagar 260k? existe tanto? obviamente nada claro, mano difícil, pero habían otras muchas posibles más que podía tener Hansen para poder envidar que esa bombaza y el leyó que podría tener una de esas otras manos y con su full se vio ganador y pagó, también puede ser que pensara la típica de que si lleva las nuts haría una apuesta de valor y no all in... nunca se sabe |
|
|
|
|
En línea
|
¡MACHO HÉRCULES !
|
|
|
|
Isma_RCD
|
|
« Respuesta #11 : 05 de Febrero de 2012, 17:42 » |
|
Aver, yo explique un poco mas arriba porque no veo nada el call, ya que realmente no hay muchas manos a los que vayas ganando en esa secuencia. Entiendo que los que estamos aquí paguemos todos o casi todos, pero ellos son pros y se supone que de los mejores del mundo en esto. Un saludo!  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
richiyake24
|
|
« Respuesta #12 : 06 de Febrero de 2012, 22:18 » |
|
le fallo la lectura al tio, pero es muy dificil tirarse con lo que lleva en la mano y con lo que hay en la mesaa...  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
